top of page

Если у вас есть сведения или материалы, которые могли бы дополнить сайт,

вы можете связаться со мной по почте danilevskaja@mail.ru

Спасибо!

Ирина Данилевская

"ТУРНИР СК"

Огромная благодарность Тамаре Львовой, создателю, редактору, продюсеру передачи "Турнир СК"

на ленинградском телевидении, автору «Книги о "Турнире СК"» (СПб.: Лицей, 2005. 2-е изд. СПб.: Детгиз, 2014), ведущему автору журнала-газеты "Мастерская"

В 2014 году отметили 50-летие телепередачи для старшеклассников "Турнир СК", одним из ведущих которого была Александра Александровнв. Замечательная передача, шедшая на Ленинградском телевидении в "живом эфире" 8 лет!

В 2014 вышло второе издание книги о "Турнире СК" (ООО "Редакционно-издательская фирма "Гриф")

Тамара Львова, Владимир Фрумкин: Расцвет и гибель «Турнира СК»

(из истории легендарной передачи Ленинградского ТВ)

Публикация материалов журнал-газеты «Мастерская» делается с любезного согласия ее редакции.

Текст и фото с сайта "Мастерская"

Об уникальной, неповторимой нашей Александре Александровне Пурцеладзе я немного рассказывала. Помните? Как студенты буквально на руках вносили ее в Студию на уже начавшуюся в живом эфире передачу (опаздывала всюду!), как таксисты не брали у нее денег («Ведущая «Турнира СК!»). Посмешу вас. Добавлю… В тот раз на такси до Театрального института на Моховую мчалась я: что-то нужно было сейчас, немедленно, согласовав с А.А., исправить в сценарии — все сроки прошли! Знала, что у нее сейчас лекция на 3-ем курсе. Поднялась по лестнице, подошла к двери аудитории, хотела заглянуть — вызвать ее на минуту. Чуть дернула — не открывается! Еще раз! Сильнее! Еще сильнее! Никак! А за дверью — полная тишина. Заперта, что ли? Стою растерянно, в полном недоумении — что делать, где искать?.. Договорились ведь, что приеду… Вдруг — шаги за спиной! Оборачиваюсь: бежит по коридору, запыхавшись, на ходу снимая пальто, моя А. А. Кивает мне. Стучит загадочно — дверь мгновенно распахивается (замечаю: ножкой стула за ручку была зацеплена); влетаем вместе… Оказывается, студенты — и не в первый раз! — вот так «выручали» своего обожаемого лектора: дверь запирали, «тише воды — ниже травы» сидели, чтоб начальство не заметило, выговор не вкатило…

Шутки шутками, а работать с А.А. было ох, как трудно… По природе своей, она — вольный художник. А я была служащей сурового телевизионного ведомства. Мне надо было точно в срок сдавать сценарий очередного Турнира… И начинались бесконечные телефонные звонки. «Завтра, завтра», — говорила мне она и тянула, тянула. А потом давала «отписку», которую — я знала это точно! — не примут в редакции программ, потребуют:«раскрыть», «расшифровать», «сформулировать». -«Ну скажу я это все на передаче, увидите, как интересно будет! — с восхитительным неведением в сотый раз убеждала она меня. -Кому нужны эти расшифровки!»… И сидела я над ее отписками ночами, консультировалась со своими «учеными ли­тераторами»— умницей, но уж очень серьезной школьной учительницей Гизеллой Семеновной Соколовской или Владимиром Михайловичем Акимовым, тогда кан­дидатом филологических наук. Общими усилиями мы сочиняли весьма солидный, наукообразный опус, который с трудом, со скрипом (это относилось почти ко всем литературным, историческим, музыкальным конкурсам!) — последовательно, через три инстанции, наконец, принимался.

Я всегда нежно любила А.А.П. и восхищалась ею. Но были минуты, когда я говорила себе: ВСЕ, КОНЕЦ. Больше с ней дела не имею. Найду кого-нибудь другого. Не сошелся на ней клином белый свет!.. Но нет. Сошелся!.. Она выходит на ристалище. Улыбается детям своей покоряющей улыбкой. Смеется. Шутит. Поддразнивает. Спорит. Горячится. Доказывает. И вдруг читает стихи… Моя злость уходит, тает, растворяется. Я снова люблю ее и вос­хищаюсь ею… Что тут поделаешь? ОНА ТАЛАНТЛИВА. А талантам — это глубокое мое убеждение — надо служить. Лелеять и холить. Возиться с ними. Прощать им. Прощать то, что другим никогда и ни за что не простили бы… На нашей встрече «Через 30 лет» — Александра Александровна была ведущей. Как могло быть иначе?..

А как она знала поэзию! Я помню, на наших ритуальных, после каждого Турнира у кого-то дома застольях, всей бригадой — расходиться не хотелось! — мы часто просили ее: «Сан-Санна! Почитайте!» Она спрашивала: «ЧТО?» Мы называли: Пушкина или Тютчева, Ахматову или Гумилева, Цветаеву или Мандельштама. И она читала. Долго. Сколько мы могли слушать. Память на стихи у нее была феноменальная, говорили еще — фотографическая.

Она и на конкурсах своих всегда читала стихи. Иногда приглашали актеров, они начинали, а она — продолжала, подхватывала. Хочется вспомнить хотя бы один из запавших в душу ее конкурсов — тех, которые проходили, как единый миг, оставляя сожаление, что не могут длиться еще и еще…

24 ноября 1968 года. Конкурс ПОЭЗИИ заключает «Турнир СК»-2 под девизом «Лед и пламень». Но уже в самом начале — во ВСТУПЛЕНИИ — А.А.П. просит ребят вспомнить строки А.С.Пушкина, которые могли бы стать эпиграфом к Турниру с таким названием. Поднимается лес рук. Да, конечно:
Они сошлись: волна и камень,

Стихи и проза, лед и пламень

Не столь различны меж собой…

Под этим девизом проходит Большой (научный) конкурс — заседание «Уче­ного совета» по вопросам физики и физической химии: и участникам, и юным зрителям открывалось, как, порой неожиданно, смыкаются противоположные направления, например, физика высоких и низких температур. В музыкальном конкурсе, прослушав два отрывка из оперы П.И.Чайковского «Евгений Онегин», ребятам пришлось отвечать на совсем непростой вопрос: «Как воплощено различие Онегина и Ленского — только ли в действиях, которые они совершают, или в музыке, которой они характеризуются? Каким образом?».

И, наконец, пришел черед конкурсу ПОЭЗИИ. Вначале артист театра им. Комиссаржевской Михаил Матвеев очень хорошо — и тем задал тон! — прочел три стихотворения (А.С.Пушкина, Ф.И. Тютчева и В.В. Маяковского), которые А.А.П. просила внимательно послушать. Они широко известны, поэтому я напомню лишь их начало:

***

Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит
Я не хочу печалить вас ничем…

***

SILENTIUM!

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои!
Пускай в душевной глубине
И всходят и зайдут оне,
Как звезды ясные в ночи:
Любуйся ими и молчи!..

***

Послушайте!
Ведь если звезды зажигают,
Значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?..

Актер читал стихи (потом, по ходу конкурса, много читала сама А.А.П.), а мы снимали лица — и «картинки» более прекрасной трудно было вообразить. Затем А.А.П. предложила командам, посовещавшись, выбрать одно стихотворение (две другие команды выступали оппонентами) — и высказать свое отношение к нему, попробовать объяснить, что именно нравится в нем, не забывая о девизе Турнира: «Лед и пламень»… И пошел живой взволнованный разговор. Отнюдь не профессиональный, но такой искренний. В этом конкурсе не было, как часто у нас бывало, споров, иногда яростной полемики. Был именно разговор, но какой живой, одухотворенный. Команды дополняли мысли, аргументы друг друга. Зву­чали стихи. А Александра Александровна, виртуозно подхватывая каждую реплику, передавая продолжение от одного к другому, вела и вела свой корабль в нужную ей гавань. Все вместе пришли к выводу, что в истинной поэзии всегда существует «лед» глубокой аналитически точной мысли — и «пламень» сердечных непосред­ственных чувств, что настоящие стихи являют собой сплав чувства и мысли, говоря словами Пушкина, — «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет»…

В заключение ведущая предложила командам выбрать и прочитать нам по одному стихотворению из русской или советской поэтической классики, в котором философская мысль и страстное горячее чувство в своем един­стве являют подлинный образец высокой поэзии. Оппонентам предлагалось выступить со своими соображениями: отвечает ли прочитанное соперниками стихотворение тем высоким требованиям, которые мы к нему предъявляем…

Лирический, светлый получился конкурс…

Остается дать слово самой Александре Александровне. Хочу обратить внимание: не сговариваясь, не советуясь друг с другом, наши Ведущие: и Э.С.К., и В.А.Ф., и А.А.П.. говорят об одном и том же, наиважнейшем для нас: неразрывном единстве импровизации и подготовки. Речь пойдет о Большом конкурсе, посвященном Ленинградскому ТЮЗу. Ребятам предлагалось посмотреть его спектакли, поразмыслить над ними и выступить по поводу одного — любого — с устной рецензией; суметь доказать, почему именно этот спектакль, по их мнению, привлекает больше всего внимание юных зрителей.

А.А.П.

Три команды готовили три выступления. А мы – авторы, редакция и театр — тоже готовились. Для каждой команды были придуманы вопросы, которые должны были показать, насколько глубоко поняли ребята спектакль. Их задавали и члены «Художе­ственного совета»: главный режиссер ТЮЗа З.Я.Корогодский и его коллеги по театру. И оказалось — созданные дома рецензии очень интересны, но, пожалуй, менее нужны, чем тот горячий обмен мнениями, та дискуссия, которая открылась после за­ранее приготовленных выступлений.

Ах, как она необходима, эта «сиюминутность» в нашей передаче! Как мы сразу же перестаем существовать, когда нет драгоценного зерна импровизации, когда зритель присутствует не при рождении мысли, а лишь спо­койно наблюдает за гладкими ответами, обдуманными дома! Посмотрите! Одна из ко­манд только что выступила в защиту спектакля «Мужчина 17 лет». И сразу же режиссер спектакля С.Е.Димант попросил у ребят объяснить, чем вызван, как им кажется, финал спектакля — бурная пляска героев, пляска будто бы и неожиданная, но ему, режиссеру, показавшаяся необходимой. Впрочем, вопрос и задан был «по-режиссерски» — ребятам и зрителям показали сцену пляски и тут же спросили: зачем она?

А вот встает артист Г.Тараторкин и читает: «Колокольчики мои, цветики степ­ные…». «Моего героя из пьесы М.Бременера «Тебе посвящается», — говорит он, — попросили на вечере прочесть собственные стихи. А он прочел эти. Почему?»

Вопросы касались существа выбранных ребятами спектаклей, их смысла, харак­теров героев, режиссерской трактовки, и телезритель видел, как задумываются ребята, как советуются, как, перебивая друг друга, рвутся ответить. Зритель присутствовал при рождении мысли, он соучаствовал в нашей игре и приобщался к серьезной области искусства — теории современного театра — через эту игру. Это соучастие во многом объ­яснялось и удачно найденной формой: соединением домашней подготовки и импрови­зации, формой, в которой сочетались подлинность ребячьих ответов и «театральность» актерских выступлений.

Александра Александровна Пурцеладзе, Алексей Вячеславович Брянцев, Владимир Аронович Фрумкин (литература, ИЗО, музыка) — с ними встречались на каждом Турнире

Фото с сайта МАСТЕРСКАЯ

"Вспомню только об одном. Долго «пробивали» совершенно, кажется нам сегодня, безобидный конкурс А. А. Пурцеладзе о любви

в нашей классической литературе (Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой). Никак не утверждал его наш свирепый душитель Н. А. Бажин, главный редактор Ленинградского ТВ: «Зачем с детьми о любви, ни к чему!» («Детям» было по 16—17.) А конкурс намечался такой интересный! Александра Александровна столько там напридумывала! Звонила мне домой каждый вечер: «Ну как, разрешил?» И я согласилась на совсем другой конкурс, который давно уже нам навязывали и от которого мы всеми способами, изо всех сил отбояривались: политический, о странах социалистического лагеря. И вёл его не кто-то из наших постоянных ведущих, а присланный товарищ из городского Общества по распространению политических и научных знаний. Кстати, хорошо провёл, живо. И так всё, оказывается, прекрасно было во всех «странах народной демократии», так нас там все любили. До сих пор совестно мне за тот конкурс. Зато в следующем «Турнире», через месяц, «Большой конкурс» был совсем о другой любви — настоящей: в русской классической литературе. Какой замечательный конкурс! Помню, на всех летучках его отметили. Сколько хороших слов услышали и я на студии, и Александра Александровна у себя в институте."

Еврейский вопрос...

А теперь готовьтесь смеяться, уважаемые читатели! Не сомневаюсь, что вам не изменит чувство юмора. «Главной еврейкой» среди ведущих «ТУРНИРА СК» оказалась… АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА ПУРЦЕЛАДЗЕ! Грузинка Пурцеладзе! И даже не «чистая грузинка», а по отцовской линии из гру­зинского княжеского рода Эристави, а по материнской — наполовину из русских потомственных дворян, наполовину — из коренных сибирских крестьян (вот «от­куда берутся» талантливые дети!)… Не раз и не два близкие и дальние знакомые говорили мне таинственным полушепотом, кто доброжелательно-понимающе, кто ехидно-намекающе: «Знаем, знаем, какая «грузинка» ваша Пурцеладзе — по лицу видно!» А лицо у Александры Александровны и впрямь благородное, выра­зительное: помесь Европы с Востоком!.. Однажды поднялась ко мне в редакцию с первого этажа сотрудница отдела писем. Положила на стол письмо телезритель­ницы — огромное, страницы на три мелким почерком.

— Ответьте ей, пожалуйста, сами, поубедительнее, иначе она не отстанет…

А письмо — все о том же: «Почему Ведущая по литературе «Турнира СК» скры­вает свою национальность? Стыдно ведь. Все понимают…»

Недавно, совершенно для себя неожиданно, в очерке Ю.И. Фрумкина–Рыбакова «Броня России» (Литературный альманах «Ижорские берега», выпуск 9, 2009) прочита­ла несколько интереснейших страниц о… девчонке Шурке Пурцеладзе, нашей Александре Александровне! Оказывается, была она любимой падчерицей Олега Федоровича Данилевского, замечательного человека, знаменитого металлурга, одного из создателей в предвоенные десятилетия на Ижорском заводе новой брони для наших танков и Военно-морского флота. Никогда не рассказывала нам Александра Александровна о горьком своем детстве в те годы, когда любимый отчим сидел в сталинских лагерях. Крепко его семье досталось. Помогали друзья. Спасали от голодной смерти…

Тамара Львова

Турнирная бригада — уникальная, незабываемая. И гости передачи (1969 г., сразу после эфира)

Фото с сайта МАСТЕРСКАЯ

bottom of page